martes, 20 de diciembre de 2011

Resumen ejecutivo de la conferencia “Space Weather Awareness Dialogue”

Resumen ejecutivo de la conferencia “Space Weather Awareness Dialogue”

Diciembre 18th, 2011
La conferencia “Space Weather Awareness Dialogue” fue organizada por el el Centro de Investigación Conjunto de la Comisión Europea (JRC, Joint Research Centre, European Commission) y celebrada en Bruselas los días 25 y 26 de octubre de 2011, tal y como se adelantó en este mismo blog, con el objetivo de aumentar la consciencia sobre el potencial impacto del clima espacial en infraestructuras críticas, como consecuencia del riesgo creciente de eventos tecnológicamente catastróficos.
A la finalización de la conferencia, el JRC emitió un informe sobre la misma, titulado “The Space-Weather Awareness Dialogue: Findings and Outlook”. A continuación se transcribe íntegramente el resumen ejecutivo de la conferencia, traducido al español.
Nuestras infraestructuras tecnológicas modernas terrestres y en el espacio son vulnerables a los riesgos naturales. De creciente relevancia son los eventos extremos del clima espacial, como las tormentas geomagnéticas – un riesgo natural repetitivo causado por la actividad solar – que puede tener un impacto serio en las infraestructuras basadas en el espacio o en tierra, como las redes eléctricas de alta tensión, telecomunicaciones, navegación, transporte o finanzas.
En vista del riesgo de fallos tecnológicos catastróficos y del próximo máximo solar esperado a primeros de 2013, el Centro de Investigación Conjunto de la Comisión Europea, junto a la Dirección General de Empresas e Industria organizaron la conferencia de alto nivel “Space Weather Awareness Dialogue”, en Bruselas (Bélgica) los días 25 y 26 de octubre de 2011. El objetivo del evento fue incrementar la consciencia sobre el impacto potencial del clima espacial en infraestructuras críticas en el espacio y en tierra, identificar desafíos científicos, operativos y políticos para reducir los riesgos en servicios e infraestructuras críticos vulnerables y recomendar acciones concretas para mejorar su protección, considerando el ciclo completo de gestión de desastres, que incluye a la prevención, la preparación y la respuesta.
La conferencia reunió a unos 70 representantes de alto nivel de organizaciones y autoridades nacionales, organizaciones internacionales con recursos posiblemente afectados por el clima espacial, operadores de infraestructuras críticas, centros académicos e instituciones de la Unión Europea. En el transcurso de las discusiones llevadas a cabo durante la conferencia, se alcanzó el consenso en los siguientes puntos:
  • El clima espacial es una amenaza para nuestras infraestructuras críticas, que necesita ser gestionada.
  • El análisis de riesgos del clima espacial para las infraestructuras críticas terrestres (redes de transporte eléctrico, aviación, telecomunicaciones, etc) tiene la misma importancia que los estudios relacionados con las infraestructuras espaciales.
  • No existe una entidad centralizada que tome el liderazgo de la comunidad del clima espacial.
  • La evaluación del impacto del clima espacial en las infraestructuras críticas requiere un esfuerzo multidisciplinar de todas las partes interesadas (científicos, ingenieros, operadores de infraestructura y gestores políticos).
  • Los satélites que monitorizan el clima espacial y que estén quedando anticuados, necesitan ser reemplazados.
  • Se requiere un marco de trabajo para mejorar la comunicación estructurada entre todas las partes interesadas.
  • La compartición abierta de datos sobre el clima espacial es necesaria para mejorar los modelos de alerta temprana e impacto.
  • Aunque existe cierta preparación ante el clima espacial normal en algunos sectores de infraestructura, nadie está preparado para los eventos extremos.
  • Los temas relacionados con el impacto del clima espacial se beneficiarían de discusiones intersectoriales.
  • Los ejercicios de emergencia ayudarían a incrementar la consciencia sobre el impacto del clima espacial.
  • Se requiere de la colaboración internacional para tratar el problema, dado que las capacidades de respuesta pueden estar más allá de los recursos de cada país individual.
Con respecto a las múltiples facetas de los riesgos del clima espacial, el JRC continuará y mejorará sus esfuerzos de coordinación y actividades científicas.
La propuesta de Estados Unidos de crear un instituto virtual sobre “Sociedad y Clima Espacial” deberá ser evaluada, persiguiendo una aproximación de colaboración transatlántica para considerar tanto la dimensión espacial como la dimensión de las infraestructuras críticas que tiene el clima espacial.
Fuente: European Commission, Joint Research Centre (JRC), Institute for the Protection and the Security of the Citizen

lunes, 28 de noviembre de 2011

INTEGRACION 112 MURCIA EN LA RED NACIONAL DE EMERGENCIAS RENEM

Murcia integrará su centro 112 en la Red Nacional de Emergencias de la UME

Noviembre 23rd, 2011
Murcia, 18 nov (EFE).- El Centro de Emergencias 1-1-2 Región de Murcia se integrará en el sistema de información y telecomunicaciones de la Red Nacional de Emergencias (RENEM) para mejorar la gestión y la coordinación de los medios humanos y materiales ante una situación de urgencia.
Según un comunicado del Gobierno regional, esta incorporación en Renem ha sido anunciada hoy por el consejero de Presidencia, Manuel Campos, durante la videoconferencia que mantuvo con el teniente general de la Unidad Militar de Emergencias (UME), José Emilio Roldán, en el marco de unas jornadas organizadas por la UME en Torrejón de Ardoz (Madrid).
Campos ha calificado de “gran progreso” este acuerdo para el tratamiento de las emergencias, puesto que “todos los servicios de emergencias actuarán como un único cuerpo ante una catástrofe”.
En estas jornadas, han participado el Grupo de Transmisiones y Coordinación en Emergencias de la Región de Murcia, el Puesto de Mando Avanzado de la Comunidad Autónoma, junto con un vehículo ligero, y personal de la Dirección General de Seguridad Ciudadana y Emergencias.
En ellas, el Puesto de Mando Avanzado ha realizados diversas pruebas de integración de sistemas de radiocomunicaciones con otras organizaciones, como el Cuerpo Nacional de Policía de Madrid, la Junta de Extremadura y las universidades de Cádiz y Sevilla.
Durante los cinco días de jornadas se han realizado pruebas técnicas, cursos, conferencias, demostraciones, exposiciones y evaluaciones logísticas, para incrementar el conocimiento mutuo de los sistemas de telecomunicaciones e información utilizados por los distintos organismos de las emergencias en el territorio nacional.
La finalidad, según las fuentes, es asegurar la interoperabilidad e integración entre los sistemas de mando y control de las diferentes agencias en la gestión de alertas, planeamiento, conducción y seguimiento a todos los niveles, para conseguir una respuesta eficaz y mejorar la seguridad de los ciudadanos llegado el momento de actuar en una emergencia de grandes dimensiones.
Fuente: abc.es

REMER BURGOS EJERCICIO PENBU

La REMER de Burgos participa en un ejercicio del PENBU

Noviembre 10th, 2011
Si la central nuclear de Santa María de Garoña sufriera un accidente y causara una emergencia nuclear, los ciudadanos serían conducidos mediante controles de carretera a una de las cuatro estaciones de clasificación y descontaminación (ECD) con que cuenta el Plan de Emergencia Nuclear de Burgos, PENBU, en función de la dirección del viento y otros factores de expansión de la radioactividad. Irían a Miranda de Ebro, Busto de Bureba, Briviesca o Medina de Pomar, donde ayer, cerca de un centenar de personas y profesionales pertenecientes a la Red Radio de Emergencia (REMER), Guardia Civil, Ejército, Policía Local, Cruz Roja, Consejo de Seguridad Nuclear, plantilla del Ayuntamiento medinés, Centro de Acción Social de la Diputación y Centro de Salud participaron en un ejercicio del Penbu que sirvió para poner en marcha todos los protocolos de funcionamiento de la ECD de Medina de Pomar, ubicada en el polideportivo municipal.
Se trataba, como explicó la subdelegada del Gobierno, Berta Tricio, de poner una vez en marcha una vez más los mecanismos de formación de todas las personas que tendrían que actuar en caso de emergencia. Se trataba de «practicar lo que cada uno debería de hacer» y que en este caso, muchos no habían vuelto a poner en práctica desde el simulacro del año 2000, en que se activó la ECD. En cuestión de minutos, el polideportivo cambió de aspecto y comenzaron a abrirse puertas que el usuario cotidiano nunca traspasa, como la de una pequeña consulta médica o la de la sala donde se guardan las pastillas de yoduro, los dosímetros de radioactividad o los equipos necesarios en caso de emergencia.
El Centro de Coordinación de Emergencias Provincial de la Subdelegación del Gobierno en Burgos (CECOP) dio a las once y media de la mañana la orden de que se pusiera en marcha el Centro de Coordinación de Emergencias Municipal (CECOPAL), situado en el Ayuntamiento. Allí se encontraba la primera teniente de alcalde y delegada de Protección Civil, Mónica Pérez, que contó con el apoyo de los técnicos de la Red Radio de Emergencia, especializados en telecomunicaciones.
La emisora de radio comenzó a escupir mensajes que llegaban desde la unidad móvil de radio habilitada por primera vez en el Alto Tero, ubicado en Poza de la Sal a 1.100 metros de altitud. Desde este punto estratégico, la unidad móvil de radio recibía mensajes de Medina y los enviaba a Burgos y viceversa, al contrario que en otras ocasiones que se había utilizado un repetidor ubicado en el Valle de Tobalina para llevar a cabo las comunicaciones por radio.
A las 12.10 minutos llegó por fax la orden de activar la ECD y Pérez Serna llamó de inmediato a los tres responsables locales, el jefe del personal municipal, Alberto Céspedes, el coordinador del Centro de Salud, Manuel Ruiz, y el jefe de la Policía Local, Miguel Ángel López, todos ellos implicados en la puesta en funcionamiento de todos los protocolos. La orden salió del CECOPAL a las 12.20 horas. En apenas veinte minutos, el polideportivo municipal se había llenado de actuantes del PENBU inmersos ya en el ejercicio.
Formaban parte de tres grupos, el de seguridad con el teniente coronel de la Guardia Civil, Miguel Salom, al mando, el sanitario dirigido por el gerente del Área de Salud de Burgos, Teófilo Lozano, y el de control radiológico, responsabilidad del inspector del Consejo de Seguridad Nuclear Alfredo Mozas.
El suelo de la entrada del polideportivo se había plastificado para recibir a los posibles contaminados. Un psicólogo y personal del CEAS estaba preparado para atender a quienes pudieran llegar con crisis nerviosas u otros problemas psicosociales. Asimismo, se habilitó una zona de recepción, donde se tomaría nota de los datos de las personas y, en caso real de emergencia, se les proporcionaría un albergue en el área de Medina, «aunque la experiencia de Fukushima indica que se necesita cobijo por un tiempo muy pequeño, porque los afectados prefieren acudir a casas de amigos o familiares antes que a lugares públicos», como explicó el técnico superior de Protección Civil de la Subdelegación, Javier Basconcillos.
De ahí pasarían a manos del personal de control radiológico que mediría la posible contaminación radioactiva y se tendrían que duchar en caso de estar contaminados. Este extremo también es poco probable según los expertos. «Podrían traer agua con radioyodos disueltos, si hubiera llovido o, en el peor de los casos, partículas sueltas, que casi siempre se quedan en la ropa», explicaron. Si se hubieran impregnado en la piel, la ducha sería suficiente para eliminarlos. El agua de las duchas iría al circuito cerrado del saneamiento del polideportivo y con cisternas se transportaría para no contaminar la red ni los ríos.
En la jornada de ayer, ningún voluntario se dio una ducha, ni la población civil participó, porque se trataba de un ejercicio encaminado a la formación. Concluyó por completo hacia las seis de la tarde, cuando los responsables de los equipos concluían el llamado ejercicio crítico, donde pusieron en común los fallos detectados.Fuente: Diario de Burgos Digital

domingo, 2 de octubre de 2011

LAS COMUNICACIONES EN EL 11S



LAS COMUNICACIONES EN EL 11S

El derrumbe de las estructuras del World Trade Center (WTC) en Nueva York tras los atentados terroristas del 11 de Septiembre de 2001 fue el peor desastre en edificios registrado en la historia, con alrededor de 2800 muertos, 350 de los cuales pertenecían a los servicios de emergencia y rescate. En respuesta a esta tragedia, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) abrió una investigación de tres años para determinar las causas de los derrumbamientos.

Dentro de los informes generados por el NIST, que pueden consultarse en la página web NIST-WTC, figuran una serie de análisis sobre el comportamiento de los sistemas de radiocomunicaciones empleados por los servicios de emergencia durante la catástrofe. Como parte del material para elaborar los informes, el NIST analizó las grabaciones de las conversaciones radio del Departamento de Policía, la Autoridad Portuaria y el Departamento de Bomberos de Nueva York. Desde el año 2005, parte de esas grabaciones y sus transcripciones están disponibles para el público y pueden encontrarse en sitios web como el del periódico New York Times o en Internet Archive.

En el año 2001, el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) utilizaba un sistema PMR en la banda de UHF, dividiendo la ciudad en 35 zonas. Casi todos los equipos portables tenían programados un total de 20 canales, que permitían a los oficiales de policía establecer enlaces en toda la ciudad. En los informes de NIST se indica que este sistema PMR no sufrió ningún tipo de avería durante las operaciones derivadas del 11-S. Este Departamento desplazó además a la zona a varios helicópteros de su Unidad de Aviación, que fueron incapaces de aterrizar en la azotea de las torres por el denso humo originado por los incendios. La Policía utilizó dos repetidores durante las operaciones: el de la División 1 y el de el Departamento de Operaciones Especiales (NYPD SOD).

La Autoridad Portuaria de Nueva York (PAPD) tuvo a su cargo parte de las operaciones de seguridad y rescate, utilizando sistemas radio en UHF de baja potencia. Cada uno de los 7 canales disponibles se utilizaba para un emplazamiento específico y existía otro canal para comunicaciones entre todos los emplazamientos. Se comprobó que no todos los equipos portables tenían programados todos los canales disponibles. La Autoridad Portuaria disponía además de un repetidor de gran elevación, denominado “Canal 30 de la Autoridad Portuaria”o “Repetidor 7″, instalado en lo alto del edificio número 5 del WTC (es decir, no estaba en ninguna de las torres derrumbadas), tras los atentados del año 1993. Aunque al parecer durante las operaciones se detectaron problemas en la utilización de este repetidor, los análisis posteriores reflejan que no dejó de estar operativo en ningún momento. Lo que parece que falló fue la consola de control remoto del repetidor instalada en el Puesto de Mando del hall del WTC-1, algo que no impidió el funcionamiento del propio repetidor.

El Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY) utilizaba un sistema PMR en VHF con 5 repetidores para cubrir distintas zonas: Manhattan, Brooklyn, Queens, Bronx y Staten Island. Todos los repetidores compartían el mismo canal (pareja de frecuencias) y el acceso a uno u otro repetidor se realizaba usando un tono CTCSS distinto. También se disponía de un repetidor común para toda la ciudad y 5 canales de trabajo tácticos en simplex. Los equipos de radio emitían además tonos de identificación de cada unidad y de su estatus operativo, que se visualizaban en las consolas CAD (Computer Aided Dispatch) de las centrales de operaciones. Se instalaron dos puestos de mando en los halls de acceso a las dos torres principales. El Departamento puso en alerta a un total de 214 unidades, 103 de las cuales estaban operando en la zona antes de transcurrir 2 horas desde el primer impacto.

El Departamento de Bomberos desplazó además una furgoneta de comunicaciones (indicativo “Field Comm”), que desafortunadamente casi no se utilizó y que finalmente quedó destrozada tras el derrumbe de los edificios. Esta furgoneta estaba dotada con un repetidor en banda cruzada UHF-VHF. Su objetivo era establecer enlaces en UHF con los puestos de mando instalados en los halls de acceso a las dos torres principales y retransmitirlos a través de los canales de VHF habituales del Departamento hacia los bomberos que estaban trabajando en las plantas más altas. De las dos furgonetas de este tipo disponibles, la principal estaba averiada y tuvo que utilizarse la de respaldo, con el inconveniente de que esta última no disponía de ningún canal de comunicaciones con los helicópteros de la Policía.

A su llegada a las torres, personal del WTC facilitó a los bomberos radios de la Autoridad Portuaria, ya que se conocía que tenían mejor cobertura dentro de los edificios. No obstante, los bomberos también usaron sus propias radios, empleando el Canal 5 para Mando y Control, el Canal 1 para operaciones en la Torre Norte, el Canal 3 para operaciones en la Torre Sur y en algunos casos el Repetidor 7 de la Autoridad Portuaria. Los canales simplex ofrecían cobertura hasta las plantas 30-40 y sufrieron una carga de tráfico muy elevada, por lo que algunos bomberos pasaron a utilizar el Repetidor 7.

Muchas ambulancias (EMS) y unidades de bomberos disponían además de terminales de datos que empleaban canales independientes para comunicarse con los sistemas CAD de las centrales de operaciones.

Los informes del NIST revelan que todos los Departamentos implicados tuvieron problemas de distinta índole con sus sistemas de radiocomunicaciones, causados por dos motivos principales: por un lado, la elevada atenuación que las señales de radio sufren en edificios de hormigón y acero, así como la propagación multicamino. Y por otro lado, el incremento espectacular en el tráfico de comunicaciones radio.

Tras el primer impacto, el tráfico de radiocomunicaciones se multiplicó por 5 aproximadamente y posteriormente por 3, respecto a una situación de normalidad. La primera consecuencia de este incremento es la dificultad en la gestión de los mensajes. Por otro lado, del análisis de las grabaciones se desprende que entre 1/3 y 1/2 del total de mensajes radiofónicos no pudieron completarse o eran ininteligibles, bien por problemas de cobertura, bien por la incapacidad de gestionar tan elevado volumen de mensajes en los centros de control.

Otros factores que influyeron en la calidad de las radiocomunicaciones fueron los niveles de ruido de fondo existentes en el entorno del WTC, el estado de algunos de los equipos de radio empleados y las transmisiones múltiples de varios equipos en un mismo instante (provocando interferencias mutuas). De hecho, algunos pulsadores de micrófono (PTT) se quedaron accionados, provocando interferencias de forma continuada.

Esto provocó que la percepción de la situación (situational awareness), es decir, el grado de precisión con el que la percepción de una persona se corresponde con lo que está sucediendo realmente, no fuese óptima, sobre todo en lo referente al personal que estuvo trabajando dentro de las torres, algo que se complicó aún más porque el personal que estaba fuera de servicio y se desplazó a la zona de motu propio para colaborar no disponía de ningún tipo de equipo de radio.

Las comunicaciones del Departamento de Policía no se degradaron demasiado porque solamente había 6 equipos de emergencia (ESU) trabajando en un mismo canal y sus puestos de mando instalados en el perímetro de seguridad disponían de mayor línea de visión directa con las torres. El empleo de radios de UHF facilitó además la penetración de las ondas de radio en los edificios.

Las comunicaciones del Departamento de Bomberos se degradaron en mayor medida, principalmente por el uso de la banda de VHF, que tiene peores condiciones de propagación dentro de los edificios. Como mejora operativa al uso de canales VHF en simplex, el Departamento de Bomberos adquirió con posterioridad un repetidor transportable.

El tiempo medio de cada transmisión no varió significativamente respecto a una situación de normalidad, pasando de 3,8 seg a 3,3 seg en las comunicaciones de la PAPD, de 3,8 seg a 3,1 seg en FDNY y de 1,9 seg a 3,4 seg en NYPD, demostrando una gran disciplina en las comunicaciones, dirigidas además en todo momento desde las centrales de operaciones, tal y como puede comprobarse en las grabaciones.

Otra de las conclusiones del informe se refiere a la interoperabilidad, ya que ninguna de las radios de cada uno de los Departamentos implicados tenía la posibilidad de establecer comunicaciones con las radios de los demás Departamentos. Por ejemplo, aunque las unidades de aviación de la Policía detectaron que las torres podían derrumbarse minutos antes de que esto sucediera, fueron incapaces de transmitir esta información a los bomberos que trabajaban dentro de las mismas.

Como solución a los problemas de interoperabilidad, algunos expertos sugieren la implementación de Sistemas de Mando para Incidentes (ICS), es decir, puestos de mando avanzados con representantes de todos los departamentos que intervienen en la emergencia. Otra solución tecnológica puede ser la utilización de la funcionalidad de reagrupamiento dinámico disponible en las redes troncales modernas (TETRA/TETRAPOL), que permite asignar canales comunes a todos los departamentos que intervienen en una misma emergencia.

El NIST recomienda además realizar inspecciones rigurosas de los sistemas de comunicación de los servicios de emergencia en los edificios de gran altura, para localizar posibles puntos de fallo.

En lo referente a las telecomunicaciones públicas, los informes indican que momentos después del impacto del primer avión se registró la saturación de los sistemas telefónicos. Solamente tras el primer derrumbamiento algunas de las líneas terrestres y de telefonía móvil quedaron completamente destruídas.

domingo, 25 de septiembre de 2011

ULTIMAS NOTICIAS ACTIVIDAD SISMICA:

El Gobierno de Canarias eleva a amarillo la situación sismo-volcánica de El Hierro.
Los sísmos que se están registrando en los últimos tres meses en la isla de El Hierro, ya contabiliza más de 7.500 sismos, podrían ser indicios de una inminente erupción volcánica.
sismos en el Hierro
El origen de esta serie de terremotos puede ser la presencia de una bolsa de magma fresco a una profundidad de 12 kilómetros por debajo de la superficie de la isla, en donde se está produciendo un proceso de ignición de roca fundida. El movimiento del magma hace cierta "sobrepresión" sobre las rocas que lo encajan, rompiendo la bolsa y por lo tanto se genera esa contínua actividad sismicidad.
Es una cantidad de sismos muy importante y es probable que el proceso de almacenamiento de magma continúe y acabe en una erupción.
El pasado 19 de julio comenzaron a detectarse los primeros temblores y han seguido un ciclo a lo largo de estos tres meses, en los que se han registrado momentos con aumentos de presión y más sismos concentrados para luego relajarse un poco.

Las autoridades están atentas a los indicios previos a una explosión volcánica, como el incremento de la magnitud en los sísmos o del dióxido de carbono.

El Gobierno de Canarias cambió hoy de verde a amarillo el semáforo que se incluye en el plan de protección ante este tipo de circunstancias ante las variaciones sismo-volcánicas que se están produciendo en la isla.
NOTA DE PRENSA DEL COMITE CIENTIFICO


Read more: 2012 ULTIMAS NOTICIAS http://2012ultimasnoticias.blogspot.com/2011/09/alerta-sismo-volcanica-en-isla-el.html#ixzz1YxdaSUQl

jueves, 8 de septiembre de 2011

TRES LLAMARADAS SE DIRIGEN HACIA LA TIERRA

EL SOL PRODUJO OTRA LLAMARADA CLASE XOtra llamarada solar clase X 1.8 se suma a la gran nube de plasma que viene camino a la Tierra producto de llamaradas X 2.1 y M 5.3.

El evento clase X1.8 se produjo a las 22:38 UT del 07 de septiembre. Un brillante destello de radiación ultravioleta extrema y lanzó una gran nube de plasma en el espacio.
Aquí la película de Solar de la NASA Observatorio de Dinámica:
Esta es la tercera erupción significativa de las manchas solares 1283 desde el 06 de septiembre. 
Las tres erupciones impulsado CME en la dirección general de la Tierra. 
Los golpes de las tres nubes de plasma comenzarán en algún momento del 09 de septiembre y continuará hasta el 11 de septiembre, provocando tormentas geomagnéticas de mediano impacto.

Llamaradas de tipo X del Ciclo Solar 24
Aquí está una lista completa hasta el momento, todos en 2011: 
15 de febrero (X2), 9 de marzo (X1), 9 ago (X7), 06 de septiembre (X2.1), 07 de septiembre (X1.8). 

jueves 8 de septiembre de 2011Nueva llamarada clase X 1.8 - Tres nubes de plasma camino a la Tierra

jueves 8 de septiembre de 2011

Nueva llamarada clase X 1.8 - Tres nubes de plasma camino a la Tierra

ALERTA TORMENTA SOLAR
EL SOL PRODUJO OTRA LLAMARADA CLASE XOtra llamarada solar clase X 1.8 se suma a la gran nube de plasma que viene camino a la Tierra producto de llamaradas X 2.1 y M 5.3.

El evento clase X1.8 se produjo a las 22:38 UT del 07 de septiembre. Un brillante destello de radiación ultravioleta extrema y lanzó una gran nube de plasma en el espacio.
Aquí la película de Solar de la NASA Observatorio de Dinámica:
Esta es la tercera erupción significativa de las manchas solares 1283 desde el 06 de septiembre. 
Las tres erupciones impulsado CME en la dirección general de la Tierra. 
Los golpes de las tres nubes de plasma comenzarán en algún momento del 09 de septiembre y continuará hasta el 11 de septiembre, provocando tormentas geomagnéticas de mediano impacto.

Llamaradas de tipo X del Ciclo Solar 24
Aquí está una lista completa hasta el momento, todos en 2011: 
15 de febrero (X2), 9 de marzo (X1), 9 ago (X7), 06 de septiembre (X2.1), 07 de septiembre (X1.8). 

miércoles, 17 de agosto de 2011

MAYOR CICLO DE ACTIVIDAD SOLAR EN LOS ULTIMOS 15 AÑOS

El Sol registra este mes de agosto su mayor actividad de los últimos años


Vídeo: SINC | Foto: NASA
  • En los últimos días se han detectado tres erupciones solares
  • La del 9 de agosto fue la de mayor intensidad de los últimos años (X6.9)
  • Pueden afectar a los sistemas de comunicación y de suministro eléctrico
  • De momento, no se han registrado incidentes
Teresa Guerrero | Madrid               http://www.elmundo.es/
El Sol está registrando durante este mes de agosto una gran actividad. Durante las últimas dos semanas, se han detectado grandes explosiones en el astro rey, un fenómeno conocido como erupción solar y que es observado con gran interés por los científicos, ya que puede venir asociado a tormentas magnéticas capaces de afectar a los sistemas de telecomunicaciones y al suministro eléctrico en la Tierra. Las potentes llamaradas emitidas por el Sol están relacionadas con la cantidad de energía que emite.
Los científicos creen que el ciclo solar actual alcanzará su máxima actividad en 2012 y 2013
El pasado martes, 9 de agosto, la NASA captó la mayor erupción solar de los últimos años. Se trata de la tercera que se detecta en las dos últimas semanas. A principios de mes, los científicos de EEUU ya advirtieron de que la intensa actividad solar en agosto podría producir interferencias en las redes de comunicación terrestres y en los satélites. De momento, no se han registrado incidentes.
La erupción del pasado martes tuvo una intensidad X6.9. Los científicos clasifican estas erupciones de menor a mayor intensidad, utilizando las letras B, C, M y X. Cada una de estas categorías va acompañada de una escala numérica (del 1 al 9). Las catalogadas como X son, por tanto, las más fuertes. Las de intensidad B o C no son capaces de producir consecuencias en la Tierra mientras que las de categoría M sí pueden afectar a los astronautas y a nuestros sistemas de comunicación. La letra A designa a las más débiles.
El sistema de clasificación es similar al de la escala de Richter usado con los terremotos. La categoría X es diez veces mayor que M, y cien veces superior a C. Según destaca la NASA, el estallido más intenso captado hasta ahora ocurrió en 2003, durante el último periodo de máxima actividad solar registrado. Fue capaz de inutilizar los instrumentos que se utilizan para medir la actividad solar. Aunque los equipos dejaron de funcionar mientras se producía la llamarada, los científicos creen que pudo alcanzar una intensidad de X45.

Ciclo de actividad solar

El Sol alterna periodos de relativa tranquilidad con otros de gran actividad. Para estudiarlos, los científicos han establecido lo que denominan ciclo de actividad solar. Los máximos solares se registran con una periodicidad aproximada de 11 años, aunque ésta puede variar. Según calculan los astrónomos, será en 2012 y 2013 cuando el actual ciclo alcance su máxima intensidad.
La erupción detectada el 9 de agosto es tres veces más grande que la del pasado mes de febrero (intensidad X2.2), considerada hasta ahora la más potente del actual ciclo solar. En aquella ocasión, la llamarada no apuntaba directamente hacia la Tierra, por lo que tampoco se registraron incidentes.
Los investigadores creen que el Sol produce una cantidad de energía más o menos constante, aunque la energía que escapa hacia el resto del Sistema Solar varía. El Sol se comporta como si fuera un gigantesco imán y los científicos creen que su campo magnético es el que controlaría la energía que escapa de su superficie.

Efectos en la Tierra

Aunque no es frecuente que estas erupciones lleguen a afectar a los sistemas terrestres, sí se han producido varios episodios en el pasado. En 1989 seis millones de usuarios se quedaron durante varias horas sin suministro eléctrico en Quebec (Canadá) debido a la caída del sistema provocado por una tormenta solar.
El episodio más grave registrado ocurrió en 1859, en una época en la que los sistemas de comunicaciones eran muy básicos y prácticamente se reducían al telégrafo. Las oficinas de todo el mundo resultaron afectadas.

Prevenir daños

Aurora observada en Maryland (EEUU) tras la tormenta solar de 2003. | NASA. Aurora observada en Maryland (EEUU) tras la tormenta solar de 2003. | NASA.
Los gobiernos y organismos científicos intentan evaluar el alcance y el coste económico que podría suponer en la actualidad una gran erupción solar que afecte a la Tierra. El Instituto Nacional Oceánico y Atmosférico de EEUU (NOAA ) destaca en su web un estudio realizado en 2008 por el Consejo de Investigación Nacional de EEUU (National Research Council), que estimaba que los daños provocados por una tormenta como la de 1859 podrían oscilar entre uno y dos billones de dólares en todo el mundo.
Tanto la NASA como la NOAA monitorizan constantemente las erupciones de tipo X y las tormentas magnéticas asociadas a ellas. Muchos de los satélites y equipos podrían protegerse de los efectos más dañinos si estos fenómenos se detectaran con antelación, pues pueden ser apagados.
De cara al año próximo, y sobre todo a 2013, las agencias meteorológicas de Reino Unido y EEUU trabajan conjuntamente en el desarrollo de un nuevo modelo más avanzado para realizar predicciones más precisas con el objetivo de minimizar los efectos de las tormentas solares en la Tierra y en el espacio.
Además de producir interferencias en los sistemas de comunicación, los científicos creen que las erupciones solares son capaces de alterar el campo magnético y el clima terrestre. Además, pueden poner en peligro a los astronautas si no se protegen adecuadamente. A pesar del riesgo, provocan también uno de los fenómenos naturales más bellos que se pueden observar en la Tierra. Las auroras boreales que se producen durante los días de mayor actividad solar son más frecuentes y luminosas.

LA PEOR TORMENTA DESDE HACE 15 AÑOS

El Sol produjo el martes una gigantesca erupción, tres veces mayor que la del pasado febrero y una advertencia de lo que puede suceder de aquí a 2013

domingo, 3 de julio de 2011

PREOCUPACION GOBIERNOS DE EEUU Y REINO UNIDO

La situación del sol "le quita el sueño por las noches” a Tom Bogdam, director del Centro de Predicción del Clima Espacial del Gobierno EEUU
Los Gobiernos de EEUU y Reino Unido ultiman protocolos de seguridad nacional para activar cortes preventivos de luz que protejan los grandes transformadores de las ciudades en caso de tormenta solar.
nuevatribuna.es | Actualizado 03 Julio 2011 - 13:05 h.
Como Nueva Tribuna había anticipado el clima espacial fue uno de los seis temas prioritarios tratados en la reciente reunión de finales de mayo entre el Presidente Barack Obama y el Premier David Cameron.
Así, entre los objetivos de ambos Gobiernos a este respecto en ese nuevo marco de cooperación bilateral estaba el establecimiento de protocolos de acción atlántica conjunta EEUU-Reino Unido ante este tipo de poco conocido riesgo natural e incluso la creación de un Observatorio Conjunto del Clima Espacial reuniendo los esfuerzos de la Oficina meteorológica Británica y el Centro de Predicción del Clima Espacial de la NOAA americana.
"Es un probable evento solar extremo lo que me preocupa"Ahora ha trascendido que tales preparativos han seguido su desarrollo y que ya se trabaja en protocolos concretos de seguridad nacional que protejan los grandes transformadores que abastecen las ciudades en EEUU y Reino Unido en caso de una temida tormenta solar de la escala G5, la máxima registrada, que pudiese golpearnos en los próximos 18 meses. Asi lo ha señalado el propio Secretario británico de Energía, Chris Huhne, en declaraciones al Daily Mail, el Independent y otros medios británicos, al tiempo que en los EEUU el New York Times y otros rotativos se han hecho eco de los urgentes preparativos necesarios y las vulnerabilidades de la red eléctrica norteamericana que han quedado al descubierto con las recientes anomalías solares de febrero y junio. De este modo Chris Huhne mostró su preocupado por tal posibilidad y ha reconocido públicamente la existencia de planes nacionales de emergencia en desarrollo ante la amenaza de una posible tormenta solar G5, máxima escala conocida, que pudiese golpearnos en los próximos 18 meses.
"Incluso si no se produce en el actual ciclo solar o en el siguiente sabemos que a lo largo de nuestra vida o la de nuestros hijos sucederá y debemos estar preparados"Mientras, desde los EEUU, el Director del Centro de Predicción del Clima Espacial de la NOAA americana, el Dr. Tom Bogdan, en declaraciones sobre dicho nuevo proceso de integración de los servicios de predicción del clima espacial Norteamericanos y Británicos reconoce abiertamente su gran preocupación, y ha señaladoque podríamos estar ante un escenario tipo "Black swan” ,"cisne negro", como llaman en la Protección Civil Americana a aquellos escenarios catastróficos únicos en sus dimensiones e implicaciones en cascada, y que podría privarnos de nuestra electricidad durante meses o "incluso años”, afectando al conjunto de nuestras sociedades, tecnología y suministros básicos. "Es un probable evento solar extremo lo que me preocupa", reconoció en declaraciones a los medios, "Incluso si no se produce en el actual ciclo solar o en el siguiente sabemos que a lo largo de nuestra vida o la de nuestros hijos sucederá y debemos estar preparados"


Una de las formas de protección de la red eléctrica podría consistir en la activación de cortes eléctricos preventivos en la red una vez detectada la venida de la eyección de masa coronal solar. Así lo ha señalado también por su parte el Dr. Tom Bogdan, Director del Centro de Predicción del Clima Espacial del Gobierno americano que trabaja en estos momentos en la creación de ese nuevo Observatorio Reino Unido-EEUU y ha reconocido que esta es la máxima preocupación del Centro que dirige, "Nuestro mayor miedo es que se produzca una tormenta solar masiva tan grande como la documentada por el astrónomo Richard Carrington en 1859, que literalmente prendió fuego a todas nuestras redes de telégrafo"

Puntualizando inmediatamente a continuación como, de hecho, uno de los problemas es determinar que tipo de evento y a que concreta escala podría llegar a producirse, ya que la escala G1 a G5 fue fijada tan solo a partir de los eventos históricos registrados en tiempos muy recientes (así el propio evento Carrington de 1859 aludido) pero que no es descartable que el actual periodo de actividad condujese a eventos solares de calibre superior a lo largo de los próximos meses.
"Ya sabemos que el sol es capaz de un evento como el de 1859. Pero sería precipitado decir que eso es lo peor que es capaz de hacer. Probablemente puede sorprendernos con algo peor que en 1859"

domingo, 5 de junio de 2011

ESPAÑA HACE OIDOS SORDOS AL RIESGO DE TORMENTA SOLAR

España hace oídos sordos al riesgo de tormenta solar

Los expertos muestran su "preocupación" por la pasividad de España a la hora de tomar medidas contra las tormentas solares, un fenómeno que, según la WMO, sería capaz de dejar a la población mundial sin electricidad y sin comunicaciones.
| Actualizado 02 Junio 2011 - 21:26 h.
La Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos y la Prevención Nuclear ha mostrado su "preocupación" por la pasividad de España a la hora de tomar medidas contra las tormentas solares, un fenómeno que, según la Organización Meteorológica Mundial (WMO, en sus siglas en inglés), sería capaz de dejar a la población mundial sin electricidad y sin comunicaciones.
Los expertos han apuntado que mientras en Estados Unidos hay una ley en marcha (que se votará el próximo 14 de junio) y en Reino Unido se han tomado las medidas y recomendaciones internacionales formuladas al respecto por la OCDE y la Comisión Europea, en España hay una situación de "alejamiento" y denuncian que todavía no se ha estudiado la posibilidad de un plan estratégico.
Por ello, la Asociación Española de Protección Civil está procediendo a la puesta en marcha de un Observatorio sobre el Clima Espacial que permitirá acceder a informaciones, materiales y recursos actualizados, acerca de este fenómeno y cómo se está tratando en otros países. Según explican los expertos, la intención es "salvar las carencias existentes en el contexto nacional".
Del mismo modo, ha explicado que estudian la adopción de actuaciones concretas ante el Defensor del Pueblo y otros organismos de fiscalización de la corrección de la gestión pública, con el fin de que "se esclarezca en detalle la concreta gestión realizada en los últimos años en el país ante este riesgo natural con capacidad potencial de afectar al bienestar de la población civil y ante el que parece que España se sitúa en el furgón de cola de la prevención" respecto los principales países de la UE.
La Asociación Española de Protección Civil ha recordado que, en el pasado Congreso 'Global preparedness for Space Weather Hazards', la WMO ha reconocido la vulnerabilidad creciente de la Tierra con respecto al clima espacial, responsable de las tormentas solares, una información apoyada por los últimos informes realizados por la NASA y por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), para declarar este fenómeno como "uno de los riesgos emergentes de 2011".

viernes, 22 de abril de 2011

RIESGOS DERIVADOS DEL CLIMA ESPACIAL

OS ANIMO A VISITAR EL SIGUIENTE ENLACE DE NUESTRO COMPAÑERO ISMAEL PELLEJERO, INFORME MUY COMPLETO ....

El clima espacial define la interacción del Sol, física y magnéticamente, con todos los objetos del Sistema Solar. Esta actividad presenta una pauta de repetición cíclica, con valores máximos y mínimos, de aproximadamente 11 años. En la época de máximos los efectos físicos y magnéticos sobre los dispositivos eléctricos y electrónicos pueden tener un impacto significativo, incluso provocar serios daños. Este tipo de eventos se clasifican según su ocurrencia e impacto como baja frecuencia / alto impacto (LF/HC, Low-Frequency/High-Consequence).
Este informe fue presentado en noviembre de 2010 a la Dirección General de Protección Civil y Emergencias (DGPCE) con motivo de las Jornadas Técnicas sobre Clima Espacial, a celebrar en la Escuela Nacional de Protección Civil entre los días 23 y 24 de marzo de 2011. En el informe se presenta una breve caracterización del clima espacial y se analizan los riesgos para las personas y para diversos sistemas tecnológicos. Tambien se describen los sistemas de observación y alerta temprana disponibles actualmente en diversos países.

http://www.ipellejero.es/tecnico/SW/index.html

viernes, 25 de marzo de 2011

CENTRAL NUCLEAR DE GAROÑA

VISITAD EL SIGUENTE ENLACE MUY INTERESANTE
http://www.nuclenor.org/emergencia.htm

SISTEMAS DE EMERGENCIA

Se refieren a los Sistemas de Refrigeración de Emergencia del Núcleo que actuarían en el caso del peor accidente posible originado por la rotura cincunferencial de la tubería de mayor dimensión (24” de diámetro) en el interior de la Contención Primaria, incluso cuando los sistemas normales de refrigeración no funcionaran debido a la falta de suministro exterior de energía eléctrica. Estos sistemas son:

    • Inyección del Refrigerante a Alta Presión (HPCI). Es un sistema autónomo que entraría en funcionamiento cuando la vasija estuviera todavía con presión de vapor.    • Rociado del Núcleo. Son dos bombas capaces de inyectar agua desde la cámara de relajación al interior de la vasija por encima de los elementos combustibles. En caso de pérdida de alimentación eléctrica exterior, dos generadores diesel garantizan el suministro de la misma.    • Inyección de Refrigerante a Baja Presión (LPCI). Bombas e intercambiadores de calor que inyectan agua desde la cámara de relajación al interior de la vasija, manteniendo el núcleo inundado y perfectamente refrigerado.    • Sistema automático de Alivio de Presión. Son unas válvulas que impiden la presurización de la vasija por encima de los valores operacionales.    • Condensador de Aislamiento. Es un gran intercambiador de calor diseñado para enfriar el vapor existente en la vasija. Su capacidad de enfriamiento es de 41.000 kW, suficiente para eliminar el calor residual que se genera en el núcleo después de haber parado el reactor.

PLANES DE EMERGENCIA

Para garantizar la operabilidad de los sistemas de emergencia y la seguridad de los empleados, el medio ambiente y el público, existe un Plan de Emergencia para la central nuclear de Santa María de Garoña que podríamos dividir en dos apartados: un plan de emergencia interior, cuyo cumplimiento es responsabilidad de la empresa propietaria de la central, y otro exterior, competencia de las autoridades públicas (Protección Civil).

    
• Plan de Emergencia Interior. Supervisado por las autoridades competentes, contiene medidas preventivas y programas de entrenamiento permanente de cuantos trabajan en la central. La operatividad del Plan se comprueba anualmente mediante Simulacros de Emergencia supervisados por el Consejo de Seguridad Nuclear.
• Plan de Emergencia Nuclear Exterior. Es el llamado Plan de Emergencia Nuclear Exterior de la Provincia de Burgos (PENBU). Su responsable máximo es la subdelegada del Gobierno en Burgos, como jefa de Protección Civil de la provincia, quien dispone de un equipo técnico asesor que coordina, con el personal de la central, los planes de emergencia de la zona exterior de la instalación.

- Click sobre la imagen para ampliar -


    

jueves, 24 de marzo de 2011

IMPORTANCIA DE LA REMER

Las administraciones de los diferentes países han incorporado, en sus departamentos de Defensa Civil o Protección Civil, a los radioaficionados como especialistas entrenados y experimentados en comunicaciones de emergencia.
Una de las actividades que desarrollan los radioaficionados de muchos Países, desde mediados del siglo XX, es la de proporcionar comunicaciones de emergencia, como consecuencia de catástrofes producidas por: terremotos, huracanes, inundaciones, incendios forestales, accidentes tecnológicos, etc.
La dispersión de los radioaficionados dentro de sus países y su habilidad, única como grupo, para establecer enlaces-radio en condiciones adversas, ha proporcionado en muchas ocasiones valiosas ayudas a los sistemas existentes de comunicaciones y, por consiguiente, a las Autoridades encargadas de restablecer la normalidad de sus respectivos Países.
Los radioaficionados españoles vienen participando con la Protección Civil de España desde la década de los 60, prestando innumerables colaboraciones hasta nuestros días. Es en el año 1982, cuando se configura esta colaboración mediante la participación de varios cientos de radioaficionados, y es la que se conoce hoy en día como la Red Radio de Emergencia de Protección Civil – REMER -, en la que están integrados varios miles de radioaficionados colaboradores, encuadrados y estructurados permanentemente bajo un plan de actuación denominado Plan Mercurio.
La organización de la REMER ha permitido a los colaboradores de la Red y a los responsables de la Protección Civil coordinar esfuerzos, ante situaciones de emergencia, con resultados eficaces en las acciones que han tenido que afrontar a lo largo de estos años.
Pero el campo de actuación de la Protección Civil, además de ser extenso, es evolutivo de acuerdo con el desarrollo de la propia sociedad. Aparecen cada día nuevos avances tecnológicos, como consecuencia de los cuales surgen, también, nuevos riesgos para las personas y sus bienes. Estos avances tecnológicos exigen una mayor cualificación y entrenamiento para el desarrollo de actuaciones específicas en el campo de la Protección Civil. Conceptos, todos ellos, a los que no son ajenos los colaboradores de la REMER.
El campo de las telecomunicaciones, siempre en evolución, facilita la incorporación de nuevas modalidades de radiocomunicación, que son incorporadas por los radioaficionados a sus estaciones de radio. Ello permite emplear, hoy en día, nuevas técnicas como el RTTY, FAX o el Packet-radio, este último da paso a las comunicaciones digitales para situaciones de emergencia. En los Planes de emergencia y en las actuaciones de Protección Civil en situaciones de emergencia, y dentro del campo de las redes de comunicaciones, la REMER desempeña un papel importante, fruto de la “profesionalidad” y responsabilidad demostrada por todos y cada uno de sus componentes. Para aumentar la eficacia de sus actuaciones, los colaboradores de la REMER deben disponer de unas “herramientas” que, además de ampliar sus propios conocimientos y facilitarles determinadas consultas, les permitan, siempre que sea posible, normalizar la información a proporcionar a las autoridades directoras de la emergencia.
Mediante esta publicación electrónica, la Dirección General de Protección Civil y Emergencias quiere proporcionar, a los colaboradores de la REMER, una información general sobre ciertas materias que pueden ser de utilidad en situaciones de emergencia. Este es uno de los objetivos fundamentales que la Dirección General de Protección Civil y Emergencias pretende conseguir con la publicación de este “Vademecum REMER”.
EA2CPG

sábado, 26 de febrero de 2011

TORMENTA SOLAR 2012 ( ALARMISMO-PREVENCION SERVICIOS EMERGENCIA )

Actualizado Miércoles , 24-02-10 a las 14 : 11
El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.
Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.
«Un posible desastre»Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.

El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.
Ni agua ni transporteIrónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.
Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...
El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.
Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.
Tomar precaucionesLa buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.
ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.
Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.
Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.

sábado, 19 de febrero de 2011

RED DIGITAL TETRA

El Gobierno riojano unificará las 30 redes de comunicaciones analógicas de emergencias en una única red digital TETRA

La Consejería de Administraciones Públicas y Política Local implantará una nueva red digital de radiocomunicaciones destinada a mejorar la coordinación en la resolución de las situaciones de emergencias y urgencia que puedan presentarse en la comunidad autónoma de La Rioja.
La Consejería publicará próximamente el expediente para la contratación del suministro, instalación y puesta en servicio de esta red digital de comunicaciones TETRA por un importe de 2.324.676 euros.
La implantación de esta nueva red facilitará la migración de los 30 sistemas de radiocomunicaciones analógicos hoy utilizados hacia un sistema de última generación digital que garantiza la total confidencialidad de las conversaciones y su fiabilidad incluso en situaciones extremas o de saturación (ejemplos: atentados o explosiones en Calahorra, Logroño, grandes inundaciones etc. ).
La implantación de esta nueva red supondrá renovar los sistemas de radiocomunicaciones analógicos existentes y contribuirá a mejorar la coordinación y gestión de las situaciones de emergencia que puedan producirse en La Rioja.
Cualquiera de los cuerpos y servicios que intervienen en la gestión de emergencias en la comunidad podrán incorporarse a esta red a partir del año 2012: policías locales, servicios de protección civil, parques de bomberos, parques de servicios municipales, Cruz Roja, transporte sanitario y otros servicios auxiliares que puedan ser requeridos en situaciones de emergencia. Todos ellos contarán con un sistema común de radiocomunicaciones basado en la tecnología TETRA.
La aplicación de TETRA ofrece soluciones especializadas para el ámbito profesional primando cuestiones como la seguridad, la compatibilidad y disponibilidad de comunicación y la calidad e intimidad de la voz en las comunicaciones. El nuevo sistema supera las limitaciones geográficas de las redes de radio hoy vigentes permitiendo conversaciones simultáneas por radio entre los distintos servicios que intervienen en la emergencia tanto en abierto como en grupos cerrados y creados en función de las necesidades (grupo de jefatura, mandos intermedios etc.). Permitirá incluso conversaciones por radio entre puntos distantes como por ejemplo Haro y Alfaro, hoy imposibles.
Entre estas novedades destaca la opción de ubicar geográficamente al portador del terminal vía GPS, permitiendo situar al personal de emergencia en situaciones críticas como por ejemplo incendio forestal o inundaciones.
SOS-Rioja 112 será el centro neurálgico de la red digital de comunicaciones garantizando la conexión entre cualquier usuario y el centro de coordinación operativa.
Esta red digital además de garantizar las comunicaciones entre los diferentes operativos que intervienen en una situación de emergencia incorpora diversas posibilidades que simplificarán el proceso de gestión de emergencias. Por ejemplo recoge la posibilidad de enviar mensajes con una única pulsación de tecla sobre el estado de la situación a los operativos que están interviniendo (salida, llegada, disponibilidad, etc.), envíos de mensajes sms a personas o grupos, envío de fotos (en el caso de una persona desaparecida se podrá enviar la imagen), consulta de bases de datos (DNI, permisos de conducir, licencias de cualquier tipo), transmisión de datos de estaciones meteorológicas.
El Gobierno de La Rioja desplegará esta red en diez estaciones situadas en Haro, Santo Domingo de la Calzada, Nájera, Logroño (3), Ocón, Calahorra, Arnedo y Alfaro. Con estas estaciones se da cobertura al 78% de la población riojana, estando previstas ampliaciones futuras. Navarra y País Vasco son comunidades que ya disponen de TETRA y cuyos servicios de emergencias estarán también conectados a los riojanos.
En una primera fase, a finales de 2011, se distribuirán los primeros terminales portátiles y móviles a SOS Rioja y a los Cuerpos de Policía Local de la Comunidad Autónoma de La Rioja de Haro. Nájera, Santo Domingo, Lardero, Arnedo, Calahorra y Alfaro.
Posteriormente, SOS Rioja gestionará la red dando acceso a la misma a los servicios que vayan sumándose ya que está dimensionada para dar servicio a más de 2.000 usuarios.

domingo, 30 de enero de 2011

SOS RIOJA Q DE PLATA A LA EXCELENCIA EFQM

SOS 112 de La Rioja Q de Plata a la Excelencia segun modelo EFQM

19 Dic

El Centro de Coordinación operativa SOS 112 de La Rioja, ha sido reconocido con la Q de Plata a la excelencia en este año 2010, por su sistema de gestión que ha desarrollado tomando como referencia el modelo EFQM de excelencia. Este centro recoge en sus funciones la recepcion integrada de las llamadas de emergencia de ciudadanos y traslado a los organismos e instiuciones encargadas de solucionarlo como son bomberos, policia, guardia civil, sanidad, etc.
Asimismo tiene funciones de prevención de riesgos y catastrofes en temas de tiempo, lluvias, nieve, etc.
Ha integrado en un unico numero, el 112, todas las llamadas que anteriormente estaban dispersonas en otros números de tres cifras tales como 091, 062, 092, etc., logrando asi una mayor efectividad en el seguimiento y coordinación de recursos.
El SOS 112 de La Rioja es pionero en estas practicas de gestion, es tambien el primer centro de estas caracteristicas en España que obtiene este reconocimiento por su gestión y puede ser un referente del mismo a otros centros de las comunidades vecinas.
MB45 Consultores , desde hace cuatro años, está colaborando con el SOS 112 de La Rioja en el desarrollo de su sistema de gestión de acuerdo con los principios del modelo EFQM de excelencia. Felicitamos al Equipo Directivo y de Calidad del centro asi como a todo el personal tanto funcionario como externo que presta sus servicios y les desea un mayor exito, para avanzar en este camino.

sábado, 29 de enero de 2011

LA NASA SOLICITA AYUDA A LOS RADIOAFICIONADOS



Se expulsa la NanoSail-D: NASA busca ayuda de aficionados de los operadores de Radio para escuchar las señales de Beacon
HUNTSVILLE, Alabama--el miércoles, 19 de enero a las 11: 30 a.m. EST, ingenieros en Marshall Space Flight Center en Huntsville, Alabama, confirmó que la NanoSail-D nanosatellite expulsado Fast asequible científica y tecnología de satélite, FASTSAT. El evento de eyección se produjo espontáneamente y se identificó esta mañana cuando ingenieros en el centro analizaron incorporada TELEMETRÍA de fastsat. La expulsión de la NanoSail-D también ha sido confirmada por satélite terrestre, seguimiento de activos.

Los radioamateur tienen que escuchar la señal  y  comprobar que nanosail-D está funcionando. Esta información debe enviarse al panel NanoSail-D en: http://nanosaild.engr.scu.edu/dashboard.htm. La señal de la baliza de NanoSail-D puede encontrarse en 437.270 MHz.

El equipo de ciencia de la NanoSail-D es esperanzado de la nanosatellite, es saludable y puede completar a su misión de vela solar. Después de la expulsión, un temporizador en la NanoSail-D comienza una cuenta regresiva de tres días como el satélite orbita la tierra. Una vez que el temporizador llega a cero, rápidamente se desplegarán cuatro auges y la vela de la NanoSail-D comenzará a desarrollarse a una vela de polímero de 100 pies cuadrados. Dentro de los cinco segundos la vela se despliega completamente.

"Esto es una gran noticia para nuestro equipo. Estamos ansiosos por escuchar el faro que nos dice que la NanoSail-D está saludable y funciona como estaba previsto,"dijo Dean Alhorn, investigador principal de la NanoSail-D y el ingeniero aeroespacial en el Centro Marshall. "El equipo de ciencia es esperanzador ver que la NanoSail-D está en funcionamiento y será capaz de desplegar su vela solar".

(En) el 6 de diciembre de 2010, NASA provocó la expulsión de la NanoSail-D de FASTSAT los planificados. En ese momento, el equipo confirmó que la puerta se abrió con éxito y datos indicaron una eyección de éxito. Tras un análisis adicional, no hay evidencia de la NanoSail-D fue identificada en órbita terrestre baja, llevando al equipo a creer la que nanosail-D se mantuvo dentro de FASTSAT.

La misión FASTSAT ha seguido funcionando como estaba previsto con los cinco otros experimentos científicos nominalmente de funcionamiento.

"Sabíamos que la puerta se abrió y es posible que la NanoSail-D podría expulsar por sí solo," dijo Mark Boudreaux, jefe de proyecto FASTSAT en el Centro Marshall. "Qué agradable sorpresa esta mañana cuando nuestro equipo de operaciones de vuelo confirmó que la NanoSail-D es ahora un volante libre."

Si el despliegue se realiza correctamente, la NanoSail-D se quedará en órbita terrestre baja entre 70 y 120 días, dependiendo de las condiciones atmosféricas. NanoSail-D está diseñado para demostrar el despliegue de un sistema de pluma de vela solar compacto que podría llevar a un mayor desarrollo de esta tecnología de propulsión alternativa vela solar y capacidad del FASTSAT para expulsar un nano-satélite de un microsatélite--evitando la re-contact con el bus del satélite FASTSAT.

Siga la operación de misión de la NanoSail-D en Twitter en:



http://twitter.com/nanosaild


Para obtener información adicional sobre la línea de tiempo de la implementación de la NanoSail-D, visite:



http://www.NASA.gov/pdf/501204main_NSD2_timeline_sequence.PDF


Para obtener más información acerca de la FASTSAT y la visita de misiones de la NanoSail-D:



http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=es&a=http%3A%2F%2Fwww.nasa.gov%2Fmission_pages%2Fsmallsats